Al participar en el debate de la reforma energética que organiza el Senado de la República, dejó claro que sus comentarios en ese foro los realizaba a título personal y no representa a ningún partido o tendencia ideológica.

En el patio central de la vieja casona de Xicoténcatl, reconoció que la iniciativa que se discute se encamina a mejorar el desempeño de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo cual es un primer paso importantísimo para que el país progrese lo más pronto posible.

"La iniciativa no representa una reforma energética integral a largo plazo como la que realmente se requiere para enfrentar con éxito los desafíos económicos y ambientales que se presentan", agregó el catedrático e investigador de la Universidad de San Diego.

En la mesa "Transición y seguridad energética" planteó que posteriormente debe darse un "segundo paso" que incluya esa reforma integral, pero sin que interfiera con la realización de ese primer paso urgente enfocado en el desempeño de Pemex.

Molina reconoció que la actual situación de la paraestatal es "preocupante" más allá de las discusiones políticas y jurídicas, ya que se requiere que la industria sea más eficiente y productiva.

Dijo que comparte que es indispensable esa reforma para que Pemex sea menos vulnerable, más eficiente y libre de corrupción y señaló que ningún partido "tiene el monopolio de la corrupción o de la honestidad".

Expuso que sería un error complicar o ampliar los trámites burocráticos con el pretexto de garantizar la honestidad. Lo que se requiere no es una burocracia onerosa, sino más transparencia, apuntó.

En cuanto a la situación de la subsidiaria Pemex-Refinación externó que por su situación financiera demanda acciones inmediatas y urgió a modernizar las refinerías existentes y a construir nuevas.