Gracias a la sugerencia de un lector de uno de mis blogs, levantamos la siguiente encuesta:
A TU CRITERIO, ¿QUIEN TIENE LA OPINION DE MAYOR PESO EN LAS TI EN MEXICO?
VOTA en: http://www.paginasprodigy.com/6424224238/encuesta.htm
Si estamos omitiendo a algún personaje que consideres califica al sondeo de la encuesta, postea un comentario en este blog y lo anexaremos a la encuesta a la brevedad.
Gracias!
NOTA: Como utilice un script público para la encuesta, puede que NO visualices la misma en primera instancia; por ello te pido si ocurre esto que le des (F5) ACTUALIZAR a tu navegador para que puedas tener visible la encuesta.
Sun Microsystems y la comunidad OpenSolaris lanzan la primera versión oficial del sistema operativo UNIX de Sun, Solaris pero en versión de código abierto. Anteriormente ya se podía descargar para ver sus ventajas pero a partir de hoy ya se lanza la versión oficial con soporte corporativo.
OpenSolaris se basa en el kernel de su hermano mayor (y de paga) Solaris e incluye como características como el sistema de archivos desarrollado por Sun ZFS (Zettabyte File System) y Dynamic Tracing (DTrace).
OpenSolaris se puede descargar desde: http://www.opensolaris.org/ (se ofrece también documentación del mismo)
En lo particular me gustaría ver la acogida que tendrá este Open Unix en comparación con las ediciones comerciales de distros Linux para entornos EMPRESARIALES, como Red Hat Linux Enterprise y SUSE Linux Enterprise de Novell. ¡Se pondrá muy buena la competencia entre las mismas!
Vamos citar los plugins (o add-ons) que nunca deberían faltar tanto en Microsoft Internet Explorer como en Mozilla Firefox:
MICROSOFT INTERNET EXPLORER
Es el complemento fundamental de IE, la extensión de extensiones. Se trata de un programa que controla todos los añadidos al navegador además de aportar los propios.
Permite configurar el modo de interactuar con las pestañas, por ejemplo decidiendo cuándo y cómo deben abrirse o cerrarse, la recuperar de textos, navegar dibujando en la interfaz, configurar combinaciones de teclas, filtrar la publicidad, corregir la ortografía, administrar las descargas, gestionar la privacidad, etc.
Se trata de una mejora imprescindible para Internet Explorer. Es tan completa que resulta difícil encontrar algo que se haya quedado fuera de este paquete de extensiones. Sin embargo, aún podemos añadir algunas funciones más.
Recuerda las pestañas que hemos abierto y por tanto permite abrirlas de nuevo
Muestra una captura de la página web a la que hace referencia cada resultado de búsqueda en Google.
Incorpora un lector de RSS al navegador
Muestra las imágenes de una búsqueda en Google Images, Flickr o cualquier otro sitio en una galería navegable en 3D
MOZILLA FIREFOX
Despliega una pequeña barra en la parte inferior del navegador donde se puede comprobar el estado de las descargas. Sustituye a la ventana emergente que gestiona las descargas.
Da la posibilidad de editar documentos PDF en la misma ventana del navegador o descargarlos directamente
Muestra las imágenes de una búsqueda en Google Images, Flickr o cualquier otro sitio en una galería navegable en 3D
Gestiona la descarga de imágenes cambiándoles el nombre y guardándolas en carpetas predefinidas.
Lector de RSS en el navegador
Gestor de descargas
Traduce entre diferentes idiomas: alemán, inglés, italiano, portugués, japonés, coreano, chino y español.
Corrige los textos mientras los escribimos. Este plugin tiene diccionarios de prácticamente todas las lenguas
Muestra una captura de la página web a la que hace referencia cada resultado de búsqueda en Google.
Nos avisa cuando añadimos un favorito por segunda vez a fin de no duplicarlo.
Avisa de nuevos mensajes de correo en cualquier cuenta que tengamos.
Filtra la publicidad de las páginas web evitando que se cargue y acelerando la navegación.
Configura hasta el mínimo detalle la navegación por pestañas
Todavía existen páginas web que no son compatibles con Firefox, lo notaremos principalmente a la hora de realizar compras por Internet. IE Tab emula a Internet Explorer dentro de una pestaña de Firefox para poder visitar sin errores las páginas que dan errores con Firefox.
Un cliente FTP en el que se pueden configurar proxies.
Permite realizar dibujos sobre la pantalla que se asocian con un comando. Se trata de una alternativa muy eficaz a los atajos del teclado.
Fuente Softonic ONSoftware: http://es.onsoftware.com/p/extensiones-imprescindibles-para-internet-explorer-y-firefox
Por el momento Microsoft NO ha lanzado el SP3 de XP por el servicio de actualizaciones automáticas, pero si se desea realizar dicha actualización puede hacerse manualmente desde los siguientes links a los servidores de Microsoft:
SP3 Oficial, no versión RC2
Para descargar SP3 de Windows XP en Español
Para descargar SP3 de Windows XP en Inglés
El tamaño de los archivos es máximo de 316.5 MB.
Fuente downloadsquad.com: http://www.downloadsquad.com/2008/04/29/microsoft-does-not-release-xp-sp3-through-windows-update-today/
Cada tanto tiempo procuro escribir algún post sobre Linux; y a ello escribí hace algunas semanas un post de una aplicación online para seleccionar la mejor Distro Linux acorde a cada tipo de usuario (visitar ese post aquí).
Sin embargo algunos lectores me han estado escribiendo sobre las bases de los resultados ofrecidos por la aplicación web referida. Dicho de otra forma; si la aplicación recomienda OpenSUSE o Ubuntu, ¿qué ventajas tienen estas distros por sobre otras?
Por esto les comparto el TOP TEN de Distros Linux preparado por el portal DistroWatch.com; un portal especializado precisamente en el rubro de comparar distros Linux entre sí.
Este es el ranking mencionado http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
1. Ubuntu
2. OpenSUSE
3. Fedora
4. Debian
5. Mandrivia
6. PCLinuxOS
7. MEPIS
8. KNOPPIX
9. Slackware
10. Gentoo Linux
Aclaro que las anteriores Distros NO son de carácter EMPRESARIAL, solo del tipo OPEN.
Anexo también esta otra dirección con 10 Distros Live destacadas en lo que va de 2008 (se contemplan ejemplos como Slax y Kanotix): http://www.crunchgear.com/2008/03/28/all-about-linux-2008-ten-great-live-distros/
En lo particular no soy de los que usan mucho las redes sociales; de hecho salvo mi blog personal en Spaces y un par de cuentas que tengo en Flickr, prácticamente es nula mi presencia en la web social de Internet.
Sin embargo hay muchos otros que son todo lo contrario a mi, verdaderos usuarios de poder de las redes sociales los cuales tienen presencia en gran parte de los servicios más populares. Para todos ellos ya está disponible el siguiente nuevo portal en http://www.yosooy.com/
YoSooy.com es un portal integrador de redes sociales en una sola web (disponible en inglés y español).
Los usuarios pueden registrarse para crear su propia cuenta y añadir los perfiles de las redes sociales y servicios en los que están registrados; como YouTube, LinkedIn, Flickr, Picasa, Fotolog, MSN, Facebook, Sonico, Twitter, Skype, y muchos más.
Una vez se tiene una cuenta en YoSoy.com, otros usuarios o los visitantes pueden verlo y así tener acceso a los múltiples recursos que agrupa el portal de todas y cada una de las cuentas individuales que tenga el usuario en las otras redes sociales a las que pertenece.
Los usuarios pagarán por usar el software periódicamente por una licencia que permite su uso hasta en tres máquinas. Así no es necesario afrontar un coste inicial importante sino que pagaremos mientras necesitemos el software o el servicio, no compraremos una licencia que nos permita usarlo de por vida.
Ciertamente la evolución vertiginosa del software hace que cada poco tiempo tengamos que pasar por caja para adquirir nuevas versiones o actualizaciones del software que usamos. Albany (como se ha llamado esta plataforma de servicio) nos proporcionaría siempre lo último a un precio razonable.
Parece que la intención de Microsoft es ofrecer este servicios al usuario doméstico y que Office, OneCare y varios servicios se Windows Live estarán dentro del nuevo sistema. ¿Se adaptarán los usuarios a este nuevo modelo? Es importante también que Microsoft desvele que pasará con los datos de los usuarios si estos deciden dejar de utilizar Albany. ¿Se perderán? ¿Se podrán exportar a otras aplicaciones locales u online?
Si algo ha demostrado Internet y los servicios de pago que existen es que, para que la gente compre tu software o tu servicio tienes que merecerlo. Cientos de empresas con buenas ideas se han ido a pique porque a los 5 minutos de estar en Internet aparecen otras que hacen lo mismo más barato o gratis.
La diferenciación y el valor añadido al producto serán de nuevo claves en un mercado donde el usuario tiene cientos de opciones donde elegir y el coste de buscarlas, instalarlas y probarlas es, casi siempre, nulo. A propósito ¿Cuál será el próximo movimiento de Google? Ya que recordaran las aplicaciones online son su principal nicho de negocio, solo después del e-Marketing vía los productos como AdWords o AdSense.
¿Comenzara otro nuevo frente de batalla Microsoft vs Google en el nicho de aplicaciones online? Yo creo que sí.
Fuente Incubaweb.com: http://www.incubaweb.com/albany-microsoft-lanza-software-y-servicios-por-suscripcion/
El universo del sistema operativo Linux parece divisar un bonito panorama a futuro mediano. Según un informe de la consultora IDC avalado por la Linux Foundation, el sistema operativo libre va a pasar de mover 21.000 millones de dólares del año pasado a 49.000 millones de dólares en 2011.
La mayoría de los ingresos de Linux están asegurados por las distribuciones del tipo empresarial (SUSE Enterprise y Red Hat Enterprise) soportando aplicaciones de función crítica como bases de datos, CMS, CRM y EPR. La versión del kernel 2.6.11 (marzo 2005) agrupó a un total de 483 desarrolladores de 71 compañías distintas, mientras que el 2.6.24 (enero 2008) englobó a 1.057 profesionales de 186 empresas diferentes; entre organizaciones no lucrativas y distribuciones comerciales.
Por su parte, el código abierto de Linux aumenta a un ritmo del 10% por año, con una media de 2,7 actualizaciones por mes de cada versión, tal y como señala IDC, que dice que este ritmo de actualización favorece el grado de aceptación de Linux como una alternativa al sistema operativo de Microsoft Windows. Red Hat, Novell e IBM aportan el 28% de las modificaciones al universo Linux, mientras que los desarrolladores independientes conforman el % restante.
Si tales estimaciones se concretan y el operativo Linux tiene tales avances, ¿que panorama nos depara las TI a corto y mediano plazo? En mi opinión la competencia entre sistemas operativos se irá estrechando mas y mas hasta llegar realmente a estar muy cerrada; veo un futuro con Linux dominando el mercado de servidores y aplicaciones criticas, pero no el de estaciones de trabajo y computadoras personales donde creo Windows seguirá siendo el manda mas.
¿Usted usa Linux en su empresa? , ¿Estaría dispuesto a usarlo?
Fuente Silicon.fr:
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/14/idc___linux__un_marche_de_50_milliards_de_dollars_en_2011
Entre los problemas señalados por los analistas de Gartner, se encuentra la rápida expansión del código base del sistema operativo que hace virtualmente imposible hacer manualmente una nueva versión del mismo con cambios significativos. Comentan que ejemplo patente de esto es Windows Vista; ya que la frustración por la falta de progreso en el desarrollo durante cinco años, obligó a Microsoft a empezar de cero y adoptar el código más estable de Windows Server 2003 como la base de Vista.
Uno de los síntomas del fracaso de Windows Vista es señalado por Silver y MacDonald con su baja adopción entre las empresas a nivel mundial. Al momento solo el 6% de la base de usuarios corporativos registrados han migrado a usar Vista; ello significa que los cambios a una migración total a Vista llevarían años y para cuando esto llegara a suceder Microsoft seguramente ya tendría disponible la siguiente versión del operativo, con lo cual el ciclo de migración nuevamente comenzaría.
Dado que el 60% de los ingresos de Microsoft vienen de Windows y Office, su viabilidad de negocio está altamente ligada a estos dos productos, pero aún en el caso de que fuesen dos productos perfectos, los analistas creen que no sería suficiente para mantener la posición de dominio de Microsoft en el medio plazo. Comentan única esperanza para su supervivencia a largo plazo serían los ingresos de publicidad online. ¿Sera por esto la premura y prioridad que Microsoft le está dando actualmente a la adquisición de Yahoo!?
No se ustedes amigos lectores de este blog, pero yo como usuario de Windows me la sigo pensando cambiar a Vista (aun continuo usando XP en mis PC de trabajo, no en la personal que si tiene Vista) solo por que si; y es que no pienso se trate de cambiar por cambiar cuando ya hay algo nuevo disponible; sino que el cambio debe valer la pena en varios sentidos (y el $ que cuesta la licencia). Correcto si cambio a Vista tendré la increíble interfaz grafica Aero, pero con todo y esto aun mucho de mi software de trabajo no es 100% compatible con Vista, y sino puedo trabajar con el, o al menos batallo para trabajar, pierde sentido la utilidad que da la migración del sistema operativo.
En lo personal me estuve esperando a que saliera el SP1 de Vista para ver si el mismo depuraba y fixeaba a tal grado el operativo que me decidiera a migrar TOTALMENTE al mismo; de momento los cambios que me ha tocado ver no introducen las suficientes mejoras como para que me decida a la migración TOTAL de XP a Vista; tal vez me espere hasta el SP2, o a lo mejor incluso hasta Windows 7. ¿Quien sabe?
Lo que si es inevitable es que tarde que temprano tendré que cambiar a una nueva versión de Windows, ello porque no me puedo quedar rezagado conforme la tecnología avanza, pero esto no quiere decir que el cambio no sea para mejorar, sino es para esto, entonces ¿para qué? No creen ustedes Microsoft debería hacerse estas preguntas a sí mismo, si se las hiciera tal vez no tendría los problemas comerciales que actualmente está teniendo con Vista.
En mi opinión más le valiera a Microsoft tardarse 5 u 8 años en sacar un nuevo producto (versión) de Windows, pero asegurándose que dicha nueva versión implica tantas mejoras (no solo graficas y visuales) que el 90% de la base de usuarios registrados no se la pensaran 2 veces antes de decidir cambiar a la nueva plataforma. ¿Usted qué dice?
Fuente TechCrunch: http://www.techcrunch.com/2008/04/11/gartner-says-vista-will-collapse-and-thats-why-the-yahoo-deal-must-happen/
Aunque existen varias opciones para comunicaciones telefónicas por Internet, Skype el precursor de este servicio sigue siendo el líder y por mucho; pero con todo y ello Skype a pesar de su liderazgo no ha significado un negocio lucrativo para la compañía de la que actualmente es propiedad, eBay.
Skype fue comprada en 2005 por eBay por 1300 millones de dólares. A pesar de la fuerte inversión, eBay no ha logrado ganar dinero con Skype y su servicio de telefonía gratuita por internet se ha convertido en una carga económica para eBay.
Sabemos que Google apuesta por los negocios 100% basados en Internet (e-Business); a ello el pasado 1 de Abril una fuente confiable como TechCrunch publica que Google tiene intenciones de comprar Skype o al menos establecer una relación de partnership.
En mi opinión seria una muy interesante jugada de Google, ya que creo que si el buscador adquiriera a Skype este si estaría en posición de sacarle altos dividendos de ganancias basado en sus esquemas y estrategias de publicidad online; y esto solo referente al servicio gratuito de Skype. Aun más si hablamos de los servicios bajo pago de telefonía por internet enfocados a los mercados corporativos.
Skype es una excelente herramienta de comunicación, y domina ampliamente su sector de servicio para usuarios particulares como marca establecida. Yo soy usuario asiduo de Skype, mediante el mismo manejo todas mis llamadas internacionales a costos realmente bajos (mucho más bajos que si usara las tradicionales compañías telefónicas); el pensar que el servicio seria parte de Google me anima mas a utilizarlo (por la confiabilidad que inspira Google) y creo ese sería el caso de muchísimos usuarios mas, no solo particulares sino también corporativos.
Extra a ello, le daría un PLUS significativo a Google en un campo de competencia en el que actualmente no figura (aunque hizo sus intentos con Google Talk), ni pensar para Microsoft competir con ello en este sector. Tal vez en el ámbito corporativo mediante Communications Server, pero estaría OUT en el plano de usuarios particulares ya que la cantidad de usuarios de telefonía VoIP por Windows Live Messenger no es ni una pequeña parte de los millones de usuarios que registra Skype diariamente.
Pero bueno, de momento solo son especulaciones, veamos que pasa a corto y mediano plazo; eso sí, si así como he mencionado en este mismo blog que la adquisición de Yahoo! por parte de Microsoft seria un duro golpe para Google, de la misma forma la adquisición de Skype por parte de Google seria un fuerte revés para Microsoft en lo que es la guerra (comercial y tecnológica) de los gigantes de Internet.
Navegando por la web me encontré esta nota en ALT1040.com que me llamo mucho la atención. Ello por la casi omnipresencia para todos los que usamos un navegador web, del motor de búsquedas Google.
Pues bien, han de saber que el pasado 1 de Abril el portal AltSearchEngines.com celebro el “Día sin Google" y hace una convocatoria para no usar Google y probar algún otro motor de busqueda (y de hecho en este portal ofrecen una lista de más de 100 motores alternos a Google).
En efecto, el pasado Martes se celebro el día de NO al uso de Google Search. Aquí el punto es, supongamos que voluntariamente entráramos en ese movimiento, ¿confiaríamos en otro motor de búsqueda que no sea Google, todas nuestras búsquedas diarias en Internet?, ¿Y si si, usted a cual recomendaría y por qué?
Yahoo!, Windows Live Search, Ask, AltaVista,.. ¿Alguno de estos anteriores search engines u otros no citados podrían ayudarnos en un día sin Google? Que dicen ustedes,..
En efecto, Adobe acaba de lanzar (una de ellas aun en versión Beta) dos web de servicios online gratuitos.
El primero de ellos es Buzzword, que es un editor de textos compatible con todas las versiones de Microsoft Office Word basado en tecnología de Flash y Flex. Buzzword esta ideado para crear documentos sencillos de texto con los clásicos formatos de Word y facilidades para compartir los mismos vía web con los contactos que se determinen. También es posible enviar el documento vía formato de Word e imprimirlo localmente.
El segundo servicio es Photoshop Express, que evidentemente se trata de una aplicación online con las funciones más básicas de la versión estándar de Photoshop, que es la aplicación líder en edición fotográfica.
Para usar ambas aplicaciones tan sencillo como crear una cuenta gratuita, de momento ambas solo están disponibles en idioma ingles; pero para la mayoría de usuarios no creo vean esto como gran inconveniente, además de que estimamos a mediano plazo también contaran con soporte en español.
1) Buzzword: http://www.buzzword.com/
2) Photoshop Express: https://www.photoshop.com/express/
Muchos encontraran muy conveniente el uso “GRATUITO” de estas aplicaciones online, ya que por lo mismo son multiplataforma y no dependen de usarcé en la misma PC siempre.
Según un reporte de FORBES, se nos indica que el mercado Latinoamericano está madurando rápidamente en consumo e-Commerce y que aquellos que “creyeron e invirtieron en este aspecto” en este continente racial, finalmente están comenzando a cosechar los frutos. Un buen ejemplo de esto es Mercado Libre (www.mercadolibre.com), el sitio líder en LATAM para compras en línea basado en el modelo de eBay. Aunque esta compañía atravesó por tiempos difíciles durante sus primeros años, Mercado Libre logró $ 52 millones en ingresos durante el 2006, y un impresionante crecimiento a $ 85 millones durante el año pasado.
Un crecimiento del 63.5% de un año a otro es impresionante bajo cualquier estándar, pero más importante refleja el estado actual del mercado latinoamericano respecto a prácticas de e-Commerce.
Personalmente yo soy usuario asiduo de MercadoLibre.com.mx en el mismo he adquirido mi disco duro portátil y mi mas reciente Laptop entre otras cosas. Pero no solo los sitios de MARKETPLACE como Mercado Libre pueden despuntar, considero que sitios de diferentes índoles y giros de negocios puedes generar una muy buena cuota de ganancias vía el e-Commerce; siempre y cuando la implementación de la e-Shop y las técnicas de mercadeo y administración de la misma, sean las más adecuadas para explotar el giro de negocio en especifico al que nos dirigimos.
La nueva versión OpenOffice.org 3 contara con soporte para Mac OS además de compatibilidad con OpenXML (el de Office 2007) y edición wikis y blogs bajo WordPress y Movable Type. Ademas todas las aplicaciones podrán grabar archivos “duales”, que podrán verse como un PDF o editarse como un documento.
Al estilo de Firefox, OpenOffice.org 3 también recibirá extensiones con las que se podrán aumentar las funcionalidades de los programas de la suite. Entre algunas de las que ya existen encontramos integración con Google Docs. Extra a esto una nueva aplicación se unirá a las disponibles hasta ahora, y según comentarios se especula que permitirá sustituir completamente a MS Outlook.
Comparativa entre Microsoft Office y OpenOffice.org: http://es.openoffice.org/resources/product_desc.html
Se esperan para este mes de Abril las primeras betas del OpenOffice.org 3, y para el segundo semestre del año la versión 3 pública disponible en el web de OpenOffice.org http://es.openoffice.org/
En lo particular conozco varias instituciones gubernamentales pero sobre todo académicas, que desde hace un tiempo han empezado a manejar vía OpenOffice.org toda su información ofimática (documentos, hojas de cálculo, presentaciones) con ahorros significativos en licenciamiento, ya que suprimen todo el gasto correspondiente a las licencias que usarían con Microsoft Office o incluso Corel WordPerfect Office (que es más barato que el primero).
Para todas aquellas organizaciones que desean reducir su gasto en licenciamientos de software, OpenOffice.org ofrece una suite ofimática completa y de licenciamiento libre. Cierto es que no cuenta con soporte para MS Exchange ni MS SharePoint, pero mientras no se dependa de este tipo de servidores, OpenOffice.org es una excelente opción ofimática.
Según se comenta por la web, el lanzamiento de Flickr Video (por así llamarlo) podría producirse durante las próximas semanas entrantes, aunque de manera oficial no se ha confirmado nada. Al parecer, la tardanza se debe a la toma de decisiones que han tenido que hacer para que el servicio no sea simplemente una copia de YouTube o los otros servicios de alojamientos de vídeo online ya existentes en Internet.
De cumplirse estos rumores de Flickr Video y si el mismo servicio más o menos se asemeja en funcionalidad a YouTube, creo representara una competencia a considerar para este último.
Tomemos en cuenta que actualmente cuando pensamos compartir o consultar (buscar) un video lo primero que se nos viene a la mente es YouTube; pero cuando pensamos compartir un grupo o álbum de fotos o imágenes digitales lo que muchos consideran primero es Flickr (al menos así es en general con las tendencias de consumo en Internet).
Supongamos que Flickr ya cuenta con su sección de video, al estilo parecido de YouTube. Pues muchos podrán pensar para que uso ambos sistemas, mejor tengo lo más posible en uno solo y más si este cuenta con funcionalidades extra a las de YouTube.
Si bien muchos piensan que YouTube es solo un servicio para ocio en Internet, a mi me ha tocado ver muchas empresas que utilizan sus servicios para mostrar videos que utilizan en su giro de negocio; esto muy común en constructoras para mostrar sus proyectos, o en ciertas maquiladoras para mostrar sus procesos de producción. Bien manejado, el servicio de alojamiento y distribución de videos online puede ser una interesante herramienta de negocios.
Y qué decir de Flickr, es muy predominante en su actual giro de servicio. Ejemplo: muchas de las imágenes colocadas en este portal CNN Expansión están guardadas y visualizadas desde Flickr (así es, aunque usted no lo note).
Ahora imagínense los puntos siguientes (que de momento son solamente especulaciones) ocurrir a corto y/o mediano plazo:
1. Yahoo! lanza Fickr Video utilizando la base de usuarios que ya tiene el servicio.
2. Microsoft compra Yahoo!
3. De suceder los dos puntos anteriores, Microsoft estaría compitiendo directamente con YouTube (Google) en el servicio de alojamiento y distribución de videos web a base del negocio de publicidad online.
Ya sé que muchos piensan que tanto las búsquedas por internet como la demanda online de videos son campos más que dominados por Google, pero por algo este último está un tanto “PREOCUPADO” de que Microsoft adquiera Yahoo! y con ello Fickr. Y si no vean esta nota de hoy en CNN Expansión: Google teme fusión Microsoft-Yahoo!
¿Usted se imagina una competencia entre Flickr Video y YouTube?, ¿Ha usado YouTube o Flickr como herramienta de negocio? Yo respondería a ambas preguntas con un SI.
Fuente TechCrunch: http://www.techcrunch.com/2008/03/16/video-coming-to-flickr-soon-really/