Vips: entre Dios y el diablo

Ya le llegó la hora Vips. Resulta que el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, fijó este 21 de febrero, como la fecha de audiencia constitucional para la filial de Wal-Mart, tras haberse amparado contra la Ley de Protección a los No Fumadores en el Distrito Federal y la Ley para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles del D.F.
He de comentarle que no logro encontrar coherencia en la estrategia que pretende seguir la compañía.
Según un comunicado, el vicepresidente senior de Asuntos Corporativos de Wal-Mart de México, sólo buscaron el amparo por considerar que la ley no era clara, y que las divisiones de las secciones de fumar y no fumar no aseguran el propósito social.
Pues ¿qué cree? Según la copia del expediente 108/2008, que está justo en mi escritorio, los actos reclamados,  sin duda, van más allá.
Para empezar, sostienen que se violan los artículos 1,5, 14 y 16 constitucionales (garantías individuales, libre comercio, impedimento para la privación de derechos e impedimento para ser molestado en su persona, familia, domicilio o posesiones)
Además de reclamar los artículos 1-BIS FRACCIÓN III, 10 FRACCIONES I Y XV, 13, 14, 16, Y 2 FRACCIONES X BIS Y X TER, 9 FRACCIONES II XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, 10 FRACCIONES XV Y XVI de las leyes que incomodan a Vips.

¿Qué tipo de clientes pretende conservar?

Por un lado, la compañía se ampara y sigue en la batalla, por otro, veo que en algunas de sus sucursales sí aplican la Ley, y en otras, de plano, todo sigue igual.
Me llamó la atención que en Vips Asturias, ubicado cerca del Eje 3 Sur, las áreas sí están divididas y advierte un cartelón a la entrada que por disposición legal, los menores de 11 años no podrán tener acceso al área de fumar. Buen punto. Pero vaya a Plaza Universidad, es sencillamente, un desorden. Merece un tache.
Ahora, con motivo del Día del Amor y la Amistad, unos amigos buscaban un sitio para comer tranquilos y brindar, por lo menos, con Sidral Mundet. Surgió la grandiosa idea de ir a un Vips y todos, casi de manera unánime gritaron ¡NO! por gachos y amparados. Glup.
Le conté mi experiencia a Lulú Botello, editora de la revista balance. Se puso bueno el chisme, pues resulta que varios de sus conocidos tampoco quieren pisar una sucursal por el mismo motivo y además me contó que una mesera del restaurante estaba feliz por la aplicación de la Ley, pues calificaba de HORRIBLE, tener que atender la sección de fumadores siendo ella, no fumadora.
Sin embargo, por la noche me encontré con otras amistades que darían lo que fuera por fumar libremente.

El análisis de un experto
A decir del Dr. Jesús Felipe González, miembro de la Fundación Interamericana para el Corazón, capítulo México, Vips ha manejado en las últimas semanas un doble discurso, que es captado por los clientes y quizá podrían cobrarle la factura.
Además de que se contrapone con la imagen y programas de responsabilidad social que que maneja Wal-Mart.
“Por un lado salen a dar un discurso muy suave, pero por el otro, siguen con el amparo”, subraya.
Habrá que esperar los resultados de la audiencia de este 21 de febrero y saber qué acciones llevará a cabo Vips, después de que el Senado de la República aprobara casi la misma Ley, pero con alcance federal.
Mientras tanto, quésto, quelotro ¡salud!