Skip to content. Skip to navigation
Ciudad de México. Lunes, 06 de octubre de 2008 --
Sections
Inicio Actualidad Negocios Economía Mercados Tecnología Mi Dinero Emprendedores Autos Listados Estilo Mi carrera Viajes Bienes Raíces


CNNExpansión.com » Blogósfera » Regresar
RSS

Evaluaciones objetivas, mito empresarial


Martes, 22 de julio de 2008 | 12:49
Breve listado de errores humanos que podemos cometer afectando subjetivamente los resultados de una prueba
remuneraciones (Manufactura, Miguel Galindo)

A ninguno nos place ser evaluados. Sin embargo, los instrumentos de calificación son indispensables para la toma de decisiones en cualquier compañía. Por lo tanto, pienso que son un mal necesario.

Me atrevo a escribir, y espero que estés de acuerdo conmigo, que no existe calificación libre de errores (salvo que se aplique a través de un procedimiento automatizado).

Aquí un breve listado de los defectos que he observado al momento de designar una calificación y cómo los expresaría el evaluador:

  • El que nace pa’ maceta… Lo que equivale a sostener prejuicios derivados de los resultados de evaluaciones anteriores
  • ¡Ese es mi gallo! En este caso, la calificación es asignada antes de evaluar (parece absurdo, pero muchos no asumen su predisposición a calificar positiva o negativamente al empleado) 
  • Tu calificación no es buena ni mala, sino todo lo contrario. Con esta sabia premisa, se busca siempre el punto medio (aunque en el fondo, el resultado no le aporte nada ni al trabajador ni a la empresa)       
  • Fue sin querer queriendo. Expresión usada por el evaluador que asigna calificaciones parciales, porque subconscientemente es muy exigente o muy benévolo 
  • La chancla que yo tiro… Se refiere al calificador que, afectado por un reciente comportamiento del trabajador, le pone una calificación de suyo subjetiva

¿Cómo evitar estos deslices?

No existe una fórmula para convertirnos en evaluadores objetivos. De hecho, difícilmente estaremos libres de subjetividades. Por lo cual, sólo puedo hacer unas sencillas recomendaciones: 

  • dale vuelta a la hoja. Una vez calificado, olvídate del asunto y no dejes que el resultado afecte las próximas evaluaciones
  • procura que tu simpatía o antipatía por los empleados no sea un factor a considerar
  • sé claro y valiente, sólo de esa forma la evaluación podrá convertirse en una crítica constructiva (no busques puntos medios)
  • analiza todas las calificaciones que otorgas y trata de identificar si tienes alguna tendencia para evitarla
  • evalúa globalmente, considera todos los factores que se manifiesten en el período a evaluar

Finalmente, tratando de ser objetivo, ¿qué otras recomendaciones agregarías a este listado? Más sobre este tema, en la nota Ejemplo de evaluación de desempeño, publicada en saludempresarial.com

Zona de comentarios »
(Required) (Required)
(Necesario)
 Campo Obligatorio

Revisa los Términos y Condiciones de uso del website antes de comentar.

Categorías
tabs
Otros blogs
Ventana al mundo
Joseph Hodara
PYMErcadotecnia
Abraham Geifman
Sólo personal autorizado
Angelica De La Vega
 

CNN Expansión
» Inicio » Actualidad » Negocios » Economía » Mercados » Tecnología » Mi Dinero » Emprendedores » Autos » Listados » Estilo » Educación
> Visite otros sitios de Grupo Editorial Expansión:
BALANCE | CHILANGO | SALUD EMPRESARIAL | QUIÉN | QUO | METROS CUBICOS | MEDIO TIEMPO
> Noticias de negocios en Inglés
BUSINESS 2.0 | CNNMONEY.COM | FORTUNE | FSB | MONEY
> Otros sitios de Time Warner
CNN | AOL | PEOPLE | PEOPLE EN ESPAÑOL | SPORTS ILLUSTRATED | TIME | Instyle | Entertainment Weekly
» Condiciones de uso y privacidad © 2007 Cable News Network LP, LLLP. A Time Warner Company ALL RIGHTS RESERVED.
© 2006 DERECHOS RESERVADOS EXPANSIÓN, S.A. DE C.V.
AV. CONSTITUYENTES 956 COL. LOMAS ALTAS CP 11950, MÉXICO DF.
2008/10/06 18:24:37.904 GMT-5
http://www.cnnexpansion.com/blogs/solo-personal-autorizado/archive/2008/07/22/evaluaciones-objetivas-mito-empresarial