Se trata de un proceso de división que se viene gestando desde hace varios meses, para ser exactos, desde que López Obrador perdió la presidencia de la República y el ala moderada del partido asumió la coordinación política de la Cámara de Diputados y de Senadores. Así se había pactado: AMLO en la presidencia y los llamados “Chuchos” en el manejo operativo de las cámaras. Pero ¿qué pasó con la derrota de López Obrador? Pues un desbalance total al interior del partido, ya que la Presidencia Legítima de AMLO no fue suficiente para imponer su línea y su visión. A fin de cuentas no es lo mismo tener una Presidencia Legítima que una Presidencia de la República.

Desde entonces se comenzaron a escuchar los rumores de que algunos personajes del Frente Amplio Progresista (Dante Delgado de Convergencia a la cabeza) estaban operando para crear un nuevo partido con López Obrador. Siempre lo negaron y ahí quedó el rumor y las evidencias de reuniones secretas para concretar una alianza.

Hoy el tema vuelve a surgir. Integrantes de Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, ya hablan de la búsqueda de un “divorcio civilizado”. Algunos confían en que pronto puedan levantar una estructura que de cabida a las corrientes social demócratas.

Pero el problema es quién se queda con la franquicia del partido. Una franquicia que implica prerrogativas, nombre, estructura y votos duros.

Esa es la lucha en el PRD y no otra.

Si bien las autoridades sostienen que han emprendido una guerra contra la delincuencia organizada y, específicamente, contra el narcotráfico, creo que nadie sabe en realidad de qué tamaño es el enemigo, donde está y hasta dónde ha logrado penetrar.

Edgar Millán era uno de los hombres clave en la lucha contra el narcotráfico y contra las bandas de secuestradores. Entre otras cosas, como ejemplo, estuvo al frente del rescate de Rubén Omar Romano (ex técnico del Cruz Azul) y en el decomiso del arsenal que la policía detectó en la colonia San Ángel de la ciudad de México, el pasado 22 de enero.  

La noche de este miércoles 7 de mayo, Millán fue acribillado con nueve balazos prácticamente a las puertas de su casa.

Tuve la oportunidad de conocer a Edgar Millán a propósito del decomiso del arsenal de San Angel. Aquí se puede consultar parte de la entrevista con este funcionario, en la que reconoce abiertamente que los grandes cárteles de la droga operan en la capital mexicana.

Creo que la discusión sobre si el ejército debe o no enfrentar al crimen organizado, debe quedar superada por el momento, porque no hay otra alternativa. Y, como dijo el presidente de la Comisión Nacional de los Drechos Humanos, sería un "suicidio" pernsar que en este preciso momento los soldados regresen a sus cuarteles. El problema es que, según las propias autoridades, hay más de 100 mil soldados que se han pasado a las filas del crimen organizado. 

Sin duda estamos frente a una guerra. El problema es que nadie sabe, hoy por hoy, si se está ganando o perdiendo esta guerra, porque, insisto, se desconoce el tamaño del enemigo. 

Asistí a la marcha del primero de mayo organizada por la UNT (claro por razones de cobertura periodística porque, hasta ahora, no estoy afiliado a ningún sindicato, afortunadamente). Esta marcha fue la segunda en realizarse a lo largo del día – se llevó a cabo después de la de la CTM- y en ella participan los sindicatos independientes o “no alineados”, como ellos se definen.

En fin, el asunto es que pude ver cosas que realmente me sorprendieron y otras que, honestamente, me dieron mucha risa.

La primera: cada vez que uno de los dirigentes tomaba la palabra, un numeroso grupo trabajadores lo interrumpían diciendo “charro, charro, charro”. La situación se volvió tan cómica que a este hombre no le quedaba más que sonreír nerviosamente y saludar a sus agremiados con señas obscenas. Una muestra de la clase de dirigentes que aún subsisten en el movimiento obrero organizado.

Y hablando de movimientos organizados, esto me lleva a la segunda escena que me provocó, digamos… curiosidad.   Entre los contingentes que participaron en esta marcha del primero de mayo, estaba uno de jóvenes (unos 20 o 30) que ostentaban una manta en la que se podía leer: “Movimiento Anárquico Organizado”. Me quedé francamente estupefacto…  Anarquía Organizada, vaya, aunque contradictorio al menos es original.

La tercera: otra organización de jóvenes que participó. También organizados pero pertenecientes al movimiento mundial de los Skinheads. Vestían de negro y estaban completamente rapados al igual que en Alemania, Gran Bretaña o España, sólo que, según la pancarta que portaban, estos Skinheads son de Chalco. Movido por la curiosidad, me puse a investigar más sobre esta agrupación, que se denomina una nacionalidad y que tiene numerosos seguidores en México. Para muestra un botón en este link de los skinheads.

• El lunes 28 de abril el presidente Felipe Calderón presentó su programa “Vivir Mejor” . El objetivo es erradicar la pobreza extrema. Beneficiará, según el presidente, a 150 mil personas que viven en los 1400 municipios más pobres del país. Además, se reforzarán en estos municipios programas como Oportunidades, el Sistema de Becas, el Seguro Popular y el Seguro Médico para una Nueva Generación. En fin, un compendio de los proyectos sociales del gobierno federal.
  
   De inmediato, el anuncio del presidente fue recibido por una lluvia de críticas de gobernadores y dirigentes del PRI. Con justa razón argumentan que habrá que vigilar detalladamente que estos programas no sean usados con fines electorales. Se quejan de que la nueva forma de trabajo de la Sedesol, se presta para el clientelismo, sobre todo cuando está en puerta el proceso electoral del 2009 (además hay antecedentes del uso electoral de Oportunidades en las elecciones pasadas).
  
   Una critica certera y un buen llamado de atención. Pero el principal problema de estas críticas es que provienen del PRI. Nada menos que el partido que inventó el clientelismo electoral con el desvío de recursos de los programas sociales.

• Sin palabras. Vamos México sigue dando de qué hablar.
   
• La polémica del IETU continúa. Estés de acuerdo o no estés de acuerdo con este Impuesto Empresarial de Tasa Única, lo cierto es que ya entró en vigor y ni nos preguntaron las autoridades si nos parecía. Claro, te puedes amparar, y de hecho actualmente hay cerca de 30 mil amparos contra este impuesto federal. El 80 por ciento de estos amparos proviene de personas morales.

El asunto, según lo consignó el REFORMA, es que uno de los principales promotores de este impuesto, Fernando Sánchez Ugarte, quién era  Subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, ahora es uno de sus miles de oponentes como director de Grupo Transportación Marítima Mexicana.

Un asunto de bipolaridad o simple cinismo.

-----------------------------------------
Mario González
CNN México Perspectivas
Paseo de la Reforma 389. Piso 8
México D.F. C.P. 06500