Hacia un proteccionismo global ?

Nicolás Sarkuzi preside desde estos días la Unión Europea. Y en el discurso inaugural y  en las entrevistas que le siguieron no ha disimulado su insatisfacción por la marcha y las consecuencias de la economía globalizada. Exige el retorno a proteccionismos particularmente en el sector agrícola y en los mercados de trabajo, en franco choque contra la lógica del liberalismo democrático y capitalista que hoy norma a la economía mundial.

  Dos circunstancias parecen inquietarle. Una, los impactos negativos en la economía nacional cuando ésta no es capaz de competir con otros agregados que ofrecen productos más baratos. La celebrada "flexibilidad laboral " que se origina en Consenso de Washington suscrito hace algunas esconde un régimen de "esclavitud modernizada" que se sustenta en la sabiduría presuntamente infalible del mercado. Y dos, la mundialización económica y financiera implica de hecho un achicamiento de la soberanía nacional, que se manifiesta política e –incluso- lingüísticamente.

  Ciertamente, la formación de la Unión Europea y la implantación de una moneda común constituyen avances para una región que en el pasado padeció graves conflictos militares. No cabe despreciar este avance.  Sin embargo, conlleva costos sociales y ambientales que los gobiernos, pese o debido a su creciente debilidad, procuran reducir. Sarkozy pone énfasis en ellos y reclama un régimen de defensa selectiva que no ponga en peligro la viabilidad económica y cultural de los países que han adoptado el acuerdo.

   Este llamado a un proteccionismo selectivo y lúcido debe lograr ecos en América Latina. Sus altibajos son uno de los resultados de administraciones gubernamentales que mal calculan- por interés estrecho o por institucionalizada imprevisión- las consecuencias sociales y laborales de un universo guiado por una fe casi religiosa en el mercado. La globalización es un proceso imparable, pero cabe moderar las repercusiones disolventes que acarrea. Sarkozy suscita justas reflexiones.