¿Es necesario otro estímulo en EU?

Analistas económicos responden si es momento de un segundo paquete de ayuda en Estados Unidos.

Publicado: Miércoles, 31 de diciembre de 1969 a las
Arnold Kling: No 4 - 6
El ex economista de la Fed considera que los efectos de un nuevo estímulo llegarían muy tarde. (Foto: Jupiter Images) El ex economista de la Fed considera que los efectos de un nuevo estímulo llegarían muy tarde. (Foto: Jupiter Images)
Académico adjunto en el Instituto Cato y ex economista de la junta de la Reserva Federal.

Una parte muy reducida del estímulo tendrá efectos este año, así que si intentan mostrar empíricamente que está o no funcionando, no les será posible porque ha pasado muy poco.

Si los economistas lo estuvieran diseñando, lo harían de tal forma que comenzara a funcionar pronto, pero sea cual sea la razón, la administración decidió que fueran los líderes en el Congreso quienes llevaran a cabo estas políticas. Los líderes en el Congreso se enfocaron más en lo que les beneficiaría a ellos (políticamente hablando) que en lo que pondría de nuevo en marcha a la economía.

 Si hubiera otro estímulo que también se demore, esto solo agravaría el problema. Imaginen que hubiera otro estímulo: el gasto no aplicaría sino hasta 2011 o 2012. Llegará un punto en el que el gasto se activaría más tarde durante la recuperación que a la mitad de la recesión.

SIGUIENTE: Lawrence Mishel: Sí



Zona de comentarios
Comparte esta liga: 
Imagen Usuario
identificado como: [Salir]
Restan  caracteres