¿Es necesario otro estímulo en EU?

Analistas económicos responden si es momento de un segundo paquete de ayuda en Estados Unidos.

Publicado: Miércoles, 31 de diciembre de 1969 a las
Chris Varvares: No 3 - 6
El presidente de una firma de asesoría considera que la economía tenderá a crecer. (Foto: Jupiter Images) El presidente de una firma de asesoría considera que la economía tenderá a crecer. (Foto: Jupiter Images)
Presidente de Macroeconomic Advisers en St. Louis.

Un buen punto de partida sería preguntar lo que estábamos esperando obtener del primer estímulo. Queríamos reducir significativamente el riesgo de que la economía cayera en un colapso profundo y prolongado. Yo diría que fue misión cumplida; ¿podemos usar los estímulos para que la economía regrese instantáneamente a su tendencia de crecimiento y así deje de crecer la tasa de desempleo? Creo que eso ya es preguntar demasiado y no creo que sea necesario.

Según nuestra valoración, la economía comenzará a mostrar un crecimiento positivo durante la segunda mitad de este año, y ésta se sostendrá durante el siguiente par de años.

La gente está extrapolando el último declive del empleo de formas totalmente irreales y han llegado a conclusiones, generalmente basadas en esas cifras, de que el estímulo no está funcionando. Nuestro juicio indica que está funcionando; deben realizar este juicio contra los hechos opuestos, los cuales presentan una economía más débil.

Aún queda gran parte del estímulo en los ductos de abastecimiento, así que no pueden decir que la economía sólo se está moviendo a los lados por el momento y por lo tanto no funcionó.

 

SIGUIENTE: Arnold Kling: No



Zona de comentarios
Comparte esta liga: 
Imagen Usuario
identificado como: [Salir]
Restan  caracteres