¿Es necesario otro estímulo en EU?

La respuesta es sí. El problema fundamental es que el primer estímulo no es tan grande como aparenta por las reducciones de las compensaciones en los ingresos estatales. Los estados tienen presupuestos balanceados, lo que significa que tienen que reducir sus gastos o aumentar sus impuestos, cualquiera de los cuales es, en mi opinión, el efecto de un estímulo negativo. La red de estímulos es mucho menor que los estímulos publicados debido a las compensaciones estatales y los efectos locales.

Yo crearía un plan para compartir ganancias, en el que el gobierno realice una compensación efectiva por el déficit en la recolección de impuestos estatales y locales que han ocurrido como resultado de la recesión y la caída. Si los estados y los municipios mantienen el mismo esfuerzo fiscal, es decir, el tipo de gravamen, la disminución en los ingresos por impuestos no es culpa suya. Esto es porque el gobierno federal y la Reserva Federal no supieron manejar la macroeconomía debidamente.