7 mitos sobre el petróleo en México
En pleno debate energético, un especialista afronta los ‘fantasmas’ que asustan al sector petrolero.
El temor de que los operadores se queden con la renta económica se disipa con un buen sistema fiscal. (Carlos Sánchez Pereyra)
Nadie disputa el derecho de las naciones petroleras a la renta económica. No obstante, la historia es testigo de que en los países exportadores de petróleo, las compañías que lo extraen, transportan, refinan y venden, así como las naciones importadoras que gravan los productos derivados de éste, tratan de apropiarse de la renta en el sentido de que persiguen transferencias de riqueza a través de posiciones privilegiadas y de una competencia imperfecta.
Para ilustrar la dinámica actual entre productores y operadores, describiré un caso reciente: la decisión de Venezuela de tomar el control de la mayoría de las acciones de los proyectos de crudo pesado en la cuenca del río Orinoco.
Los contratos originales otorgaban a los operadores una parte muy significativa de la renta, lo que se corrigió con la aplicación de mayores tasas, entre otras medidas adoptadas por el Estado venezolano. Tanto Exxon Mobil como ConocoPhillips se rehusaron a aceptar el papel de socios minoritarios de PDVSA, y sus participaciones en la cuenca del Orinoco están en proceso de indemnización.
ConocoPhillips tenía 40% del proyecto Hamaca y 50% del proyecto Petrozuata. Los dos proyectos tenían un valor presente neto de alrededor de 14,000 MDD. Por su parte, Exxon Mobil tenía 41.67% en el proyecto Cerro Negro, con valor de 3,450 MDD. Venezuela representaba 4% de la producción mundial de ConocoPhillips y 2% de la producción de Exxon Mobil.
ConocoPhillips mantiene todavía 40% del bloque 2 del proyecto marino de gas Plataforma Deltana, mientras que Exxon decidió abandonar por completo el país. Los otros cuatro operadores en los proyectos del Orinoco, Total, Statoil, Chevron y BP aceptaron los nuevos términos.
Recientemente, Exxon Mobil obtuvo órdenes judiciales para congelar 12,000 MDD de activos de PDVSA, con el objeto de asegurar una fuente de repago en el caso de ganar el arbitraje que promovió en 2007. Hasta ahora, Exxon Mobil ha recurrido sólo a instancias legales. ConocoPhillips tenía mucho más que perder y se quedó en Venezuela.
SIGUIENTE: Soberanía = monopolio
|
