<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>






 <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/model1.xsl"?>

<articulos>
 <articulo>
   <title>Microsoft pierde juicio millonario — negocios — CNNExpansion.com </title>
   <meta name="description"
         content="Un juez de San Diego determinó que la empresa pague a Alcatel-Lucent 511.6 millones de dólares; consideró que la compañía de Bill Gates, que apelará la decisión, hace uso indebido de dos patentes." /> 
   <meta name="keywords"
         content="juicio,Alcatel-Lucent,Microsoft,plagio" />
   <entradilla>
    
    Un juez de San Diego determinó que la empresa pague a Alcatel-Lucent 511.6 millones de dólares;
    consideró que la compañía de Bill Gates, que apelará la decisión, hace uso indebido de dos patentes.
   </entradilla>
   <url>http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/06/20/microsoft-pierde-juicio-millonario</url>
   <seccion>negocios</seccion>
   <modelo>expansion_model</modelo>
   <titulo>Microsoft pierde juicio millonario</titulo>
   <titulo_parent>20</titulo_parent>
   <descripcion><![CDATA[]]></descripcion>
   <contenido><![CDATA[Un juez federal de distrito en San Diego determinó que Microsoft Corp. deberá
pagar a Alcatel-Lucent 511.6 millones de dólares por hacer uso indebido de dos
patentes, en lo que representa la decisión más reciente en una disputa de cinco
años entre ambas empresas.<br /><br />

<p>En abril, un jurado ordenó que Microsoft pagara a Alcatel-Lucent, con sede
en París, 357.7 millones de dólares por infringir una patente sobre la forma en
que los usuarios eligen una fecha de calendario desde un menú en ciertos
programas, incluidos Outlook y Windows Mobile.</p>

<p>El jurado ordenó también que Microsoft pagara 10.4 millones de dólares por
utilizar indebidamente la patente de Alcatel-Lucent, relacionada con el uso de
una especie de bolígrafo en una computadora de la variante ''tablet'',
semejante a una libreta.</p>

<p>La jueza Marilyn L. Huff rechazó la petición de Microsoft de reconsiderar
las decisiones emitidas por el jurado, y elevó el monto de la indemnización
concedida por el tribunal a Alcatel-Lucent, incluyendo en esa cantidad
intereses compensatorios por el tiempo que tomó resolver el asunto.</p>

<p>''Nos decepciona que la jueza Huff haya negado nuestra petición de un nuevo
juicio'', dijo David Bowermaster, portavoz de Microsoft, en un comunicado remitido
por correo electrónico.</p>

<p>''Planeamos apelar los fallos en nuestra contra. Confiamos en que la
indemnización no se sostendrá luego de la apelación''.</p>

Huff ratificó también la decisión del jurado, el cual consideró que la
tecnología de codificación de video de Microsof no infringe una tercera patente
de Alcatel-Lucent. Bowermaster dijo que la compañía estaba satisfecha con esa
decisión.]]>
   </contenido>
   <url_parent>http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/06/20</url_parent>
   <autor></autor>
   <fuente>SEATTLE (AP)</fuente>
   
    <producto>CNNExpansion</producto>
   
   <fecha>2008/06/20 19:26:07.741 GMT-5</fecha>
   
      <enclosure url="http://www.cnnexpansion.com/photos/2008/06/01/microsoft-debera-pagar-10-4-millones-de-dolares-tambien-por-utilizar-indebidamente-la-patente-de-alcatel-lucent-ap.2008-06-20.2845518422"
                 length="11635" type="image/jpeg" />                      
            
      <imagenes>
         <imagen>
            <url>http://www.cnnexpansion.com/photos/2008/06/01/microsoft-debera-pagar-10-4-millones-de-dolares-tambien-por-utilizar-indebidamente-la-patente-de-alcatel-lucent-ap.2008-06-20.2845518422</url> 

            <titulo>Microsoft deberá pagar 10.4 mdd por el uso de un especie de bolígrafo en una computadora de la variante ''tablet''. (AP)</titulo>
         </imagen>
      </imagenes>
   
   
   <relacionados>
      <relacionado>
         
         <url>http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/06/20/microsoft-no-va-de-compras-en-internet</url>

         <titulo>Microsoft descarta una 'ola' de compras</titulo><!--python:container.py_replace_amp(texto=titulo_relacionado)-->
      </relacionado>
      <relacionado>
         
         <url>http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/06/20/microsoft-ataca-alianza-google-yahoo</url>

         <titulo>Microsoft ataca alianza Google-Yahoo!</titulo><!--python:container.py_replace_amp(texto=titulo_relacionado)-->
      </relacionado>
      <relacionado>
         
         <url>http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/06/20/yahoo-defiende-acuerdo-con-google</url>

         <titulo>Yahoo! defiende acuerdo con Google</titulo><!--python:container.py_replace_amp(texto=titulo_relacionado)-->
      </relacionado>
      <relacionado>
         
         <url>http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/06/20/2018cerebros2019-abandonan-el-barco-de-yahoo</url>

         <titulo>‘Cerebros’ abandonan el barco de Yahoo!</titulo><!--python:container.py_replace_amp(texto=titulo_relacionado)-->
      </relacionado>
      <relacionado>
         
         <url>http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2008/06/18/microsoft-le-apuesta-a-la-publicidad</url>

         <titulo>Microsoft le apuesta a la publicidad</titulo><!--python:container.py_replace_amp(texto=titulo_relacionado)-->
      </relacionado>
   </relacionados>
   <keywords>
      <keyword>juicio</keyword>
      <keyword>Alcatel-Lucent</keyword>
      <keyword>Microsoft</keyword>
      <keyword>plagio</keyword>
   </keywords>
   
</articulo>
</articulos>
