Apple vs Samsung: una pelea titánica
Ambos líderes tecnológicos protagonizan un nuevo capítulo en la guerra por la autoría de diseños.
Apple buscaba un castigo a la decisión que su rival Samsung tomó al publicar un comunicado de prensa polémico durante el primer día de testimonio.
El martes, la jueza de distrito Lucy Koh prohibió a los abogados de Samsung presentar unas evidencias para defender su argumentación.
Esa misma tarde la firma surcoreana envió por correo electrónico enlaces con el material a periodistas, junto con una declaración de que "la imparcialidad requiere que el jurado decida el caso en base a todas las evidencias".
El abogado de Samsung, John Quinn, reconoció el miércoles que él autorizó el comunicado, pero que no fue diseñado para influenciar al jurado (proveniente de Silicon Valley, donde Apple es un ícono y un gran generador de empleo).
"Los miembros del jurado ya había sido seleccionados en el momento del comunicado y de la trasmisión de esas pruebas, y habían sido específicamente instruidos sobre no leer cualquier tipo de información de medios de comunicación relacionada a este caso", dijo.
Apple calificó la conducta del abogado como "atroz" porque impugnaba la integridad de la corte.
La sanción por mala conducta de un abogado es una multa de dinero, pero Apple solicitó a la jueza Koh que dictaminara que las patentes de diseño del iPhone eran válidas y que Samsung las infringió.
Sin embargo, la jueza negó a la firma de la manzana la petición luego de interrogar al jurado para saber si había leído algo en los medios relacionado con el texto de Samsung. Todos los integrantes dijeron que se abstuvieron.



